很多超市開啟了“自助結賬”服務,不用排隊、快速結賬,省時又便捷,頗受顧客好評。

  但同時,個別心存僥幸的市民妄圖通過此“占小便宜”,最后卻是損人不利己。

  近日,桐廬法院判決一起盜竊罪案件,被告人利用超市的 “自助結賬”平臺,以故意漏刷商品的方式,6次從超市夾帶走未結賬商品6件,價值共計100余元。

  嘗到“甜頭”,貪念萌生

  潘大姐和其丈夫來杭打工多年,平時一些生活用品都是由潘大姐去附近的某超市采購。2020年6月,超市新增設了自助結賬服務,潘大姐來超市購物經常通過這個平臺自助掃碼結賬,平時都會有工作人員在旁指導操作。

  幾次操作下來,潘大姐發現,趁超市工作人員忙碌無暇顧及之時,自己故意漏刷商品也沒有人發現。嘗到“甜頭”后,她便開始萌生貪念。

  每次購物“夾帶”一件,且價值都不大

  2020年7月開始,潘大姐每次去超市購物,在自助結賬時,趁無工作人員在旁,都會故伎重施。有時故意將商品在掃碼口搖晃一下,假裝已掃碼;有時將已掃碼商品疊放在未掃碼商品上,之后便一并當作已掃碼商品裝入袋中,夾帶出去。

  7月至9月,通過此“夾帶”手法,她在短短2個月內共實施盜竊6次,每次購物夾帶一件,基本都是雞精、蔬菜、豆腐干、掛面等價值不大的商品。后被超市工作人員發現并報警。

  吃穿不愁,只為貪小便宜

  潘大姐與丈夫均有工作,兩個人加起來工資也不低,兒子已上大學,吃穿不愁。為什么還要去偷東西呢?

  對此,潘大姐表示很后悔:“我現在對自己的行為腸子都悔青了,我的父母都是老實的農民,孩子在上大學,我的行為給家庭和孩子造成了很不好的影響,為了一點小便宜犯法確實是不值得的,我以后再也不會做這樣的事了。”

  案發后,潘大姐追悔莫及,積極賠償超市損失并取得諒解。

  結合潘大姐的犯罪事實、情節及認罪悔罪態度,桐廬法院判決被告人潘大姐犯盜竊罪,判處其拘役五個月,緩刑五個月,并處罰金人民幣一千元。

  法官提醒

  勿以惡小而為之。我國刑法第二百六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定,2年內盜竊3次以上的,即為“多次盜竊”,可能涉嫌盜竊罪。潘某因盜竊幾包小商品而惹得一身大麻煩。她的經歷告訴我們,占小便宜的心理不可有,法治意識不能丟。多次小偷小摸,已不僅是道德的問題,而有可能會觸犯法律,一定要引以為戒!